Acreditado el terrorismo pirómano (¿CAM?)

Tras un mes de investigación reservada, el fiscal jefe de Carahue, Luis Torres, reveló que los peritajes científicos acreditaron que el incendio en el fundo Casa de Piedra, de forestal Mininco, donde el pasado 5 de enero murieron siete brigadistas de una empresa contratista, fue originado por 16 focos intencionales, distantes entre 100 y 200 metros entre sí, en los accesos del camino público, que se extendieron rápidamente y que el viento giró el incendio hasta el lugar donde los brigadistas fallecidos intentaban contener su propagación (más detalles aquí).

De esta manera, queda acreditada la figura de intencionalidad, la cual había sido rápidamente desestimada por aquellos cercanos a la agrupación terrorista Coordinadora Arauco Malleco (CAM).

La CAM se adjudicó los ataques incendiarios ocurridos en los días previos y que también habían afectado a Forestal Minico. No hay que ser muy astuto para deducir entonces que son ellos los culpables de este ataque incendiario en donde perecieron siete víctimas inocentes.

Ahora la CAM debe prepararse para:

1. Hacer un análisis en conciencia (si es que la tienen) para evaluar todo el daño que pueden causar sus acciones terroristas, afectando puestos de trabajo, propiedad privada y vidas humanas.
2. Juntar miedo (de ese mismo que tratan de sembrar a través de su terrorismo) para enfrentar todo el peso de la ley que, paulatinamente, se va aproximando.
3. Juntar miedo  (de ese mismo que tratan de sembrar a través de su terrorismo) para enfrentar el más completo rechazo de la ciudadanía toda.

Por último, los terroristas de la CAM no deben olvidar que todo aquel que comete actos terroristas no tiene ningún derecho a reclamar después. Es sin llorar la cosa. El que escoge la vía armada debe esperar una respuesta del mismo tono, sin llorar, sin llamar a Aministía Internacional ni a ningún otro organismo que defienda los derechos humanos, ni siquiera a sus mamitas.

El Proyecto Hidroaysen bajo ataque ecoterrorista

Finalmente se aprobó el proyecto Hidroaysén, bajo un descomunal despliegue de ecoterrorismo, con campañas primero de desinformación, luego con veladas amenazas, difundiendo carteles como el mostrado al comienzo de esta entrada y, finalmente, con protestas y desórdenes callejeros promovidos por los fundamentalistas ecológicos de siempre y con ampulosas declaraciones emitidas por algunos personajes, como don Manfred max-Neef,  que creen sentirse investidos de una moralidad e inteligencia superior al resto de los mortales.

La ignorancia siempre ha sido atrevida.

Lo importante aquí es que se ha aprobado un proyecto de energía limpia, con una ecoeficiencia mucho mayor a cualquiera de los muchos proyectos de centrales térmicas a carbón, aprobados en el pasado reciente. Este proyecto significa un paso adelante en la promoción de las energías limpias.

Si los ecolesos quieren volver a la época de las cavernas (a muchos los emociona esa idea), allá ellos, pero no traten de imponer al resto de la sociedad su regresivismo.

Queda todavía un largo camino que recorrer para llegar a suplir las necesidades energéticas del país de aquí al 2020. Hay que evaluar más alternativas de generación hidroeléctrica, ojalá hasta agotar las posibilidades en el país con muchas centrales de paso. Hay que evaluar también el uso de la alternativa nuclear.

Y también hay que evaluar todas las alternativas de generación renovable, como las alternativas eólicas, solar, mareomotriz, etc. Sin embargo, siempre hay que pensar estas alternativas como complementarias dentro de la matriz de generación, puesto que no hay que perder de vista que el factor de planta –utilización de la capacidad de la planta en el tiempo– de un parque solar o eólico es alrededor de un 25%, el de una hidroeléctrica un 60% y el de una termoeléctrica, un 95%. Estos son datos duros que dan cuenta de la continuidad de la provisión de energía de las diferentes alternativas.

Tampoco hay que dejar fuera del análisis el eventual impacto ambiental negativo que tienen muchas de las implementaciones de alternativas que se consideran, prejuiciosamente, como limpias. Al respecto, Análisis del Ciclo de Vida (ACV) de algunos paneles fotovoltaicos, indican que producen un impacto ambiental negativo puesto que consumen más energía en su fabricación que la que proveen durante su vida útil. Lo mismo sucede con la fabricación de algunos aparatos de generación eólica.

Los Derechos Ancestrales

Después de más de 80 días de huelga de hambre, los comuneros mapuches finalmente dieron por terminada su huelga de hambre. El gobierno cambió la ley antiterrorista, de manera que los comuneros mapuches serán procesados por la justicia ordinaria sin presuponer intenciones terroristas en sus actos.

De este modo, ayer sábado 02 de octubre, grupos de encapuchados intentaron nuevamente tomarse el fundo  La Romana, perteneciente al empresario agrícola René Urban, en la comuna de Ercilla, región de La Araucanía (René Urban ha sido víctima de ataques incendiarios armados, ocupaciones, muerte y robo de sus animales, en al menos 64 ocasiones). En otras palabras, vuelven las cosas a su normalidad, es decir, al accionar de grupos de exaltados que perpetran actos de violencia, demandando la recuperación de sus territorios ancestrales mapuches que han sido "usurpados" por los chilenos mestizos.

El trasfondo de todo esto es la creencia, aceptada por buena parte de la sociedad, de que existen derechos ancestrales aplicables a sólo un segmento de la población que comparte determinada características étnicas, por sobre el resto de la sociedad que no posee ningún tipo de derecho ancestral. Esto significaría que el resto de los chilenos mestizos no tenemos ningún tipo de herencia genética. Nuestros genes serían totalmente nuevos, desarrollados en algún laboratorio de experimentación.

Lo cierto es que todos los habitantes del planeta tenemos en nuestros genes una herencia que da cuenta de un determinado pasado genético, producto del cual tendríamos determinados derechos ancestrales. Sin embargo, carece de todo sentido emprender la tarea de averiguar qué cuota de derechos ancestrales le corresponde a cada habitante del planeta. Sería una tarea que provocaría interminables disputas que sólo instalarían un odioso divisionismo de tipo racista.

Parece más sensato, entonces, que la sociedad en general y los gobiernos en particular trabajen por desarrollar e implementar políticas de igualdad de oportunidades, más que atender a supuestos derechos ancestrales de corte racista.

En otras palabras, carece de toda coherencia lógica pretender que un ciudadano mapuche, dueño de un determinado predio, debiera tener más derechos y privilegios que un ciudadano obrero de la construcción que vive de allegado en una casa de La Pintana. Ambos comparten las mismas necesidades. No es justo entonces que uno deba vivir de su propio trabajo y esfuerzo personal mientras otro reciba diversos subsidios estatales. Lo justo, de verdadera justicia social, es que todos los chilenos, atendiendo a sus necesidades, reciban las mismas ayudas y beneficios sociales por parte del Estado. Sin distinciones de raza o creencias, sin apelar a supuestos derechos ancestrales de ningún tipo.

El conocimiento ancestral de los pueblos originarios

A propósito del 50° aniversario del terremoto y maremoto de Valdivia, Chile, el diario Austral de esta ciudad recuerda que en 1960 una comunidad de mapuches sacrificó un niño mapuche, lanzándolo al mar, para aplacar la furia divina expresada en el terremoto. El niño sacrificado tenía 5 años y se llamaba José Luis Painecur. Su muerte fue ordenada por la machi Juana Namuncura. El hecho tuvo lugar en una localidad lafkenche denominada Collileufu, cercana a Puerto Saavedra, Novena Región. En la foto aparece la madre del niño, Rosa painecur.

Aunque algunos cuantos antropólogos y sociólogos califiquen a este hecho como propio de la cultura mapuche y de su particular cosmovisión, lo cierto es que se trata de un alevoso crimen que no tuvo ni tendrá jamás ninguna justificación. Es como tratar de justificar la mutilación sexual practicada a las jóvenes en algunas tribus africanas, o tratar de justificar la lapidación de las mujeres por no usar la burka en algunas comunidades musulmanas.

La barbarie no tendrá nunca justificación. No es posible que ocurran estos hechos ante el silencio cómplice del resto de los habitantes del planeta.

Es bueno recordar este tipo de hechos ahora, en un contexto en donde se ha sobrevalorado e idealizado en exceso las culturas de los pueblos originarios, avalando sin reflexión el conocimiento ancestral de dichos pueblos.

En general, la sociedad occidental tiene mucho que aprender de los distintos pueblos originarios, menos de la barbarie, que en eso, muchos países desarrollados están al debe. La riqueza cultural de los pueblos originarios siempre será muy valiosa en tanto no sea excluyente y respete los derechos humanos.

La Concertación y el día del trabajo

Un duro revés tuvo la Concertación de Partidos por la Democracia en la recién pasada celebración del día del trabajo. Algunos de sus líderes (Carolina Tohá, Marco Antonio Núñez, Fulvio Rossi, Juan Pablo Letelier, Guido Girardi, Juan Calor Latorre, Jorge Pizarro, entre otros) intentaron hacerse parte en el acto oficial de celebración en Santiago, pero fueron recibidos con pifias, insultos, escupitajos, lanzamiento de monedas, etc. No se les permitió dirigirse a la multitud y finalmente tuvieron que retirarse en medio de forcejeos y más improperios.
De esta manera se desmoronó el intento del conglomerado opositor por tratar de recomponer sus relaciones con el mundo laboral y tratar de expandir su base de oposición. Al respecto, después del bochornoso espectáculo, Fulvio Rossi declaró "...estoy totalmente de acuerdo (con las críticas) y las recojo. La gente no está contenta porque perdimos las elecciones, tenemos una gran responsabilidad. Sería de una miopía inaceptable que no nos diéramos cuenta de eso".
¡Rossi cree que la gente está enojada porque la Concertación perdió las elecciones!. Así de desconectados están estos líderes con la realidad. No quieren aceptar que el rechazo que provocan en la gente deriva del hecho de que durante los 20 años que gobernó la concertación lo hizo para beneficio de sí misma, para beneficio de cúpulas partidistas, para beneficio de políticos que nunca han trabajado en su vida siendo su única vocación el parasitar del Estado. Mensualmente se embolsillan millones de pesos en sus prácticas parasitarias. Tantos años de ver esto causa el enojo de cualquiera, sobre todo de la clase trabajadora que se gana la vida con tanto esfuerzo. Es impresentable la distribución del ingreso de los trabajadores comparados con la clase política.
Sin embargo, jamás los zánganos políticos reconocerán esto. Ellos seguirán hablando de su vocación pública, queestán preocupados de los trabajadores, que hay que quitarle el dinero a los ricos y dárselo a los pobres, y otras perlas por el estilo. El pueblo continuará votando por ellos y así continúa alimentándose el círculo vicioso. Es lo que hay.

Pareto y la distribución del ingreso

Vilfredo Pareto (1848 - 1923) fue sociólogo, economista y filósofo italiano, famoso por su importante contribución al estudio de la economía y de la sociología, especialmente en el campo de la distribución de la riqueza y el análisis de las elecciones individuales. Fue el creador del concepto eficiencia de Pareto, y contribuyó, con ideas como la de la curva de indiferencia, al desarrollo de la microeconomía.
Uno de sus más importantes aportes es el Principio de Pareto, el cual señala que en una determinada población aproximadamente el 20% ostenta el 80% del poder político y la abundancia económica, mientras que el otro 80% de población, lo que Pareto denominó "las masas", se repartía el 20% restante de la riqueza y tenía poca influencia política. Así sucede, en líneas generales, con el reparto de los bienes naturales y la riqueza mundial. (Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Pareto)
A partir de estas observaciones empíricas, Pareto extrapoló su principio para explicar la conformación de elites que gobiernan a la sociedad. Indicó que dichas elites cambian en su composición todo el tiempo y que cuando los mejores integraban las elites, la sociedad tendía a ser más estable, en caso contrario, surge la decadencia.
El Principio de Pareto, conocido también como regla del 80/20 (que indica que el 20% de una acción producirá el 80% de los efectos), ha encontrado aplicación en muchos otros ámbitos en donde se cumple con gran regularidad: Comercio, Sistemas Productivos, Sistemas Logísticos, Gestión de Calidad, Procesos de Ingeniería, etc. En muchos casos no se cumple exactamente la proporción 80/20, pero siempre se obtienen resultados entre 90/10 y 70/30.
De esta forma, es interesante observar cómo la distribución del ingreso sigue un patrón matemático que también se verifica en muchos otros ámbitos. Dado este hecho, no tienen mucho sentido los esfuerzos de los gobiernos paraemparejar la distribución del ingreso, puesto que siempre al final aparece la tendencia que desnivela dicha distribución en una proporción de un 20% de la población con un 80% de la riqueza.
Por lo tanto, tiene más sentido que los gobiernos se enfoquen en el crecimiento económico para lograr que, en presencia de una desigualdad de 80/20, el 10% más pobre de la población mantenga ingresos que aseguren una buena calidad de vida y siempre mejorando cada vez más, como sucede en muchos países desarrollados hoy. De hecho, si tomamos hoy cualquier país desarrollado que se jacte de tener una buena distribución del ingreso, veremos que se cumple cabalmente el Principio de Pareto, la única diferencia es que los ricos son cada vez más ricos.
Para comprobar esto último, podemos analizar el listado Forbes de los billonarios del mundo que, en su versión 2010, incorpora a 1011 personas (http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_The-Worlds-Billionaires_Rank.html). Al efectuar el análisis de Pareto sobre dicho listado, encontramos que el 70% de la riqueza se concentra en el 34% de las personas del listado.Esto significa que dentro del segmento de los más ricos del mundo, se vuelve a verificar el principio de Pareto, es decir, existe el mismo desnivel de distribución del ingreso que en el resto del mundo. La única diferencia es que en este listado, el 66% más pobre (con "sólo" el 30% de la riqueza) no tiene muchos motivos para quejarse.

Terremoto social

Un potente terremoto afectó a gran parte del territorio chileno provocando cientos de muertos, miles de heridos y billones de dólares en pérdidas materiales.
Desde el mismo comienzo del desastre, el gobierno liderado por Michele Bachelet ha hecho gala de una inoperancia inaceptable, considerando que muchas vidas humanas se han visto afectadas por esta mala gestión.
Desde un ministro de relaciones exteriores que considera no tan necesaria la ayuda internacional, hasta un ministro del interior que reacciona tardíamente ante las urgentes demandas, perdiendo el tiempo en interminables evaluaciones y diagnósticos de la situación.
Como producto de esta desidia, hordas de delincuentes se han apoderado de las ciudades afectadas por el terremoto, saqueando locales comerciales y domicilios particulares. El principal objetivo de los saqueadores son los artículos electrónicos, electrodomésticos y otros suntuarios. Está claro que el pillaje no es motivado por razones de reales carencias.
Sin embargo, al gobierno le ha costado decidirse a sacar las fuerzas armadas a las calles para controlar la situación. A los socialistas les cuesta aceptar la idea de que necesitan la ayuda de los militares. Recién ahora, después de 48 horas del terremoto, decidieron enviar tropas a las calles, pero con limitadas atribuciones.
"Yo quiero hacer un llamado a la conciencia de las personas, (...)no es aceptable el pillaje y la delincuencia", señaló la Mandataria en su más enérgica declaración. ¡La presidenta cree que los delincuentes tienen conciencia!. Esta forma de pensar es la que explica porqué los índices delictivos han subido durante todos los gobiernos de la Concertación. Los delincuentes se han visto alentados por la ingenuidad y estupidez de los gobiernos socialistas, el terremoto sólo sirvió de excusa para que las hordas se apoderaran de las calles, saben que las autoridades son estúpidas y que pueden actuar con casi completa impunidad. El terremoto ya es suficientemente grave como para permitir añadirle un terremoto social provocado por los depredadores sociales.