Acreditado el terrorismo pirómano (¿CAM?)

Tras un mes de investigación reservada, el fiscal jefe de Carahue, Luis Torres, reveló que los peritajes científicos acreditaron que el incendio en el fundo Casa de Piedra, de forestal Mininco, donde el pasado 5 de enero murieron siete brigadistas de una empresa contratista, fue originado por 16 focos intencionales, distantes entre 100 y 200 metros entre sí, en los accesos del camino público, que se extendieron rápidamente y que el viento giró el incendio hasta el lugar donde los brigadistas fallecidos intentaban contener su propagación (más detalles aquí).

De esta manera, queda acreditada la figura de intencionalidad, la cual había sido rápidamente desestimada por aquellos cercanos a la agrupación terrorista Coordinadora Arauco Malleco (CAM).

La CAM se adjudicó los ataques incendiarios ocurridos en los días previos y que también habían afectado a Forestal Minico. No hay que ser muy astuto para deducir entonces que son ellos los culpables de este ataque incendiario en donde perecieron siete víctimas inocentes.

Ahora la CAM debe prepararse para:

1. Hacer un análisis en conciencia (si es que la tienen) para evaluar todo el daño que pueden causar sus acciones terroristas, afectando puestos de trabajo, propiedad privada y vidas humanas.
2. Juntar miedo (de ese mismo que tratan de sembrar a través de su terrorismo) para enfrentar todo el peso de la ley que, paulatinamente, se va aproximando.
3. Juntar miedo  (de ese mismo que tratan de sembrar a través de su terrorismo) para enfrentar el más completo rechazo de la ciudadanía toda.

Por último, los terroristas de la CAM no deben olvidar que todo aquel que comete actos terroristas no tiene ningún derecho a reclamar después. Es sin llorar la cosa. El que escoge la vía armada debe esperar una respuesta del mismo tono, sin llorar, sin llamar a Aministía Internacional ni a ningún otro organismo que defienda los derechos humanos, ni siquiera a sus mamitas.

El Proyecto Hidroaysen bajo ataque ecoterrorista

Finalmente se aprobó el proyecto Hidroaysén, bajo un descomunal despliegue de ecoterrorismo, con campañas primero de desinformación, luego con veladas amenazas, difundiendo carteles como el mostrado al comienzo de esta entrada y, finalmente, con protestas y desórdenes callejeros promovidos por los fundamentalistas ecológicos de siempre y con ampulosas declaraciones emitidas por algunos personajes, como don Manfred max-Neef,  que creen sentirse investidos de una moralidad e inteligencia superior al resto de los mortales.

La ignorancia siempre ha sido atrevida.

Lo importante aquí es que se ha aprobado un proyecto de energía limpia, con una ecoeficiencia mucho mayor a cualquiera de los muchos proyectos de centrales térmicas a carbón, aprobados en el pasado reciente. Este proyecto significa un paso adelante en la promoción de las energías limpias.

Si los ecolesos quieren volver a la época de las cavernas (a muchos los emociona esa idea), allá ellos, pero no traten de imponer al resto de la sociedad su regresivismo.

Queda todavía un largo camino que recorrer para llegar a suplir las necesidades energéticas del país de aquí al 2020. Hay que evaluar más alternativas de generación hidroeléctrica, ojalá hasta agotar las posibilidades en el país con muchas centrales de paso. Hay que evaluar también el uso de la alternativa nuclear.

Y también hay que evaluar todas las alternativas de generación renovable, como las alternativas eólicas, solar, mareomotriz, etc. Sin embargo, siempre hay que pensar estas alternativas como complementarias dentro de la matriz de generación, puesto que no hay que perder de vista que el factor de planta –utilización de la capacidad de la planta en el tiempo– de un parque solar o eólico es alrededor de un 25%, el de una hidroeléctrica un 60% y el de una termoeléctrica, un 95%. Estos son datos duros que dan cuenta de la continuidad de la provisión de energía de las diferentes alternativas.

Tampoco hay que dejar fuera del análisis el eventual impacto ambiental negativo que tienen muchas de las implementaciones de alternativas que se consideran, prejuiciosamente, como limpias. Al respecto, Análisis del Ciclo de Vida (ACV) de algunos paneles fotovoltaicos, indican que producen un impacto ambiental negativo puesto que consumen más energía en su fabricación que la que proveen durante su vida útil. Lo mismo sucede con la fabricación de algunos aparatos de generación eólica.

Los Derechos Ancestrales

Después de más de 80 días de huelga de hambre, los comuneros mapuches finalmente dieron por terminada su huelga de hambre. El gobierno cambió la ley antiterrorista, de manera que los comuneros mapuches serán procesados por la justicia ordinaria sin presuponer intenciones terroristas en sus actos.

De este modo, ayer sábado 02 de octubre, grupos de encapuchados intentaron nuevamente tomarse el fundo  La Romana, perteneciente al empresario agrícola René Urban, en la comuna de Ercilla, región de La Araucanía (René Urban ha sido víctima de ataques incendiarios armados, ocupaciones, muerte y robo de sus animales, en al menos 64 ocasiones). En otras palabras, vuelven las cosas a su normalidad, es decir, al accionar de grupos de exaltados que perpetran actos de violencia, demandando la recuperación de sus territorios ancestrales mapuches que han sido "usurpados" por los chilenos mestizos.

El trasfondo de todo esto es la creencia, aceptada por buena parte de la sociedad, de que existen derechos ancestrales aplicables a sólo un segmento de la población que comparte determinada características étnicas, por sobre el resto de la sociedad que no posee ningún tipo de derecho ancestral. Esto significaría que el resto de los chilenos mestizos no tenemos ningún tipo de herencia genética. Nuestros genes serían totalmente nuevos, desarrollados en algún laboratorio de experimentación.

Lo cierto es que todos los habitantes del planeta tenemos en nuestros genes una herencia que da cuenta de un determinado pasado genético, producto del cual tendríamos determinados derechos ancestrales. Sin embargo, carece de todo sentido emprender la tarea de averiguar qué cuota de derechos ancestrales le corresponde a cada habitante del planeta. Sería una tarea que provocaría interminables disputas que sólo instalarían un odioso divisionismo de tipo racista.

Parece más sensato, entonces, que la sociedad en general y los gobiernos en particular trabajen por desarrollar e implementar políticas de igualdad de oportunidades, más que atender a supuestos derechos ancestrales de corte racista.

En otras palabras, carece de toda coherencia lógica pretender que un ciudadano mapuche, dueño de un determinado predio, debiera tener más derechos y privilegios que un ciudadano obrero de la construcción que vive de allegado en una casa de La Pintana. Ambos comparten las mismas necesidades. No es justo entonces que uno deba vivir de su propio trabajo y esfuerzo personal mientras otro reciba diversos subsidios estatales. Lo justo, de verdadera justicia social, es que todos los chilenos, atendiendo a sus necesidades, reciban las mismas ayudas y beneficios sociales por parte del Estado. Sin distinciones de raza o creencias, sin apelar a supuestos derechos ancestrales de ningún tipo.

El conocimiento ancestral de los pueblos originarios

A propósito del 50° aniversario del terremoto y maremoto de Valdivia, Chile, el diario Austral de esta ciudad recuerda que en 1960 una comunidad de mapuches sacrificó un niño mapuche, lanzándolo al mar, para aplacar la furia divina expresada en el terremoto. El niño sacrificado tenía 5 años y se llamaba José Luis Painecur. Su muerte fue ordenada por la machi Juana Namuncura. El hecho tuvo lugar en una localidad lafkenche denominada Collileufu, cercana a Puerto Saavedra, Novena Región. En la foto aparece la madre del niño, Rosa painecur.

Aunque algunos cuantos antropólogos y sociólogos califiquen a este hecho como propio de la cultura mapuche y de su particular cosmovisión, lo cierto es que se trata de un alevoso crimen que no tuvo ni tendrá jamás ninguna justificación. Es como tratar de justificar la mutilación sexual practicada a las jóvenes en algunas tribus africanas, o tratar de justificar la lapidación de las mujeres por no usar la burka en algunas comunidades musulmanas.

La barbarie no tendrá nunca justificación. No es posible que ocurran estos hechos ante el silencio cómplice del resto de los habitantes del planeta.

Es bueno recordar este tipo de hechos ahora, en un contexto en donde se ha sobrevalorado e idealizado en exceso las culturas de los pueblos originarios, avalando sin reflexión el conocimiento ancestral de dichos pueblos.

En general, la sociedad occidental tiene mucho que aprender de los distintos pueblos originarios, menos de la barbarie, que en eso, muchos países desarrollados están al debe. La riqueza cultural de los pueblos originarios siempre será muy valiosa en tanto no sea excluyente y respete los derechos humanos.

La Concertación y el día del trabajo

Un duro revés tuvo la Concertación de Partidos por la Democracia en la recién pasada celebración del día del trabajo. Algunos de sus líderes (Carolina Tohá, Marco Antonio Núñez, Fulvio Rossi, Juan Pablo Letelier, Guido Girardi, Juan Calor Latorre, Jorge Pizarro, entre otros) intentaron hacerse parte en el acto oficial de celebración en Santiago, pero fueron recibidos con pifias, insultos, escupitajos, lanzamiento de monedas, etc. No se les permitió dirigirse a la multitud y finalmente tuvieron que retirarse en medio de forcejeos y más improperios.
De esta manera se desmoronó el intento del conglomerado opositor por tratar de recomponer sus relaciones con el mundo laboral y tratar de expandir su base de oposición. Al respecto, después del bochornoso espectáculo, Fulvio Rossi declaró "...estoy totalmente de acuerdo (con las críticas) y las recojo. La gente no está contenta porque perdimos las elecciones, tenemos una gran responsabilidad. Sería de una miopía inaceptable que no nos diéramos cuenta de eso".
¡Rossi cree que la gente está enojada porque la Concertación perdió las elecciones!. Así de desconectados están estos líderes con la realidad. No quieren aceptar que el rechazo que provocan en la gente deriva del hecho de que durante los 20 años que gobernó la concertación lo hizo para beneficio de sí misma, para beneficio de cúpulas partidistas, para beneficio de políticos que nunca han trabajado en su vida siendo su única vocación el parasitar del Estado. Mensualmente se embolsillan millones de pesos en sus prácticas parasitarias. Tantos años de ver esto causa el enojo de cualquiera, sobre todo de la clase trabajadora que se gana la vida con tanto esfuerzo. Es impresentable la distribución del ingreso de los trabajadores comparados con la clase política.
Sin embargo, jamás los zánganos políticos reconocerán esto. Ellos seguirán hablando de su vocación pública, queestán preocupados de los trabajadores, que hay que quitarle el dinero a los ricos y dárselo a los pobres, y otras perlas por el estilo. El pueblo continuará votando por ellos y así continúa alimentándose el círculo vicioso. Es lo que hay.

Pareto y la distribución del ingreso

Vilfredo Pareto (1848 - 1923) fue sociólogo, economista y filósofo italiano, famoso por su importante contribución al estudio de la economía y de la sociología, especialmente en el campo de la distribución de la riqueza y el análisis de las elecciones individuales. Fue el creador del concepto eficiencia de Pareto, y contribuyó, con ideas como la de la curva de indiferencia, al desarrollo de la microeconomía.
Uno de sus más importantes aportes es el Principio de Pareto, el cual señala que en una determinada población aproximadamente el 20% ostenta el 80% del poder político y la abundancia económica, mientras que el otro 80% de población, lo que Pareto denominó "las masas", se repartía el 20% restante de la riqueza y tenía poca influencia política. Así sucede, en líneas generales, con el reparto de los bienes naturales y la riqueza mundial. (Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Pareto)
A partir de estas observaciones empíricas, Pareto extrapoló su principio para explicar la conformación de elites que gobiernan a la sociedad. Indicó que dichas elites cambian en su composición todo el tiempo y que cuando los mejores integraban las elites, la sociedad tendía a ser más estable, en caso contrario, surge la decadencia.
El Principio de Pareto, conocido también como regla del 80/20 (que indica que el 20% de una acción producirá el 80% de los efectos), ha encontrado aplicación en muchos otros ámbitos en donde se cumple con gran regularidad: Comercio, Sistemas Productivos, Sistemas Logísticos, Gestión de Calidad, Procesos de Ingeniería, etc. En muchos casos no se cumple exactamente la proporción 80/20, pero siempre se obtienen resultados entre 90/10 y 70/30.
De esta forma, es interesante observar cómo la distribución del ingreso sigue un patrón matemático que también se verifica en muchos otros ámbitos. Dado este hecho, no tienen mucho sentido los esfuerzos de los gobiernos paraemparejar la distribución del ingreso, puesto que siempre al final aparece la tendencia que desnivela dicha distribución en una proporción de un 20% de la población con un 80% de la riqueza.
Por lo tanto, tiene más sentido que los gobiernos se enfoquen en el crecimiento económico para lograr que, en presencia de una desigualdad de 80/20, el 10% más pobre de la población mantenga ingresos que aseguren una buena calidad de vida y siempre mejorando cada vez más, como sucede en muchos países desarrollados hoy. De hecho, si tomamos hoy cualquier país desarrollado que se jacte de tener una buena distribución del ingreso, veremos que se cumple cabalmente el Principio de Pareto, la única diferencia es que los ricos son cada vez más ricos.
Para comprobar esto último, podemos analizar el listado Forbes de los billonarios del mundo que, en su versión 2010, incorpora a 1011 personas (http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_The-Worlds-Billionaires_Rank.html). Al efectuar el análisis de Pareto sobre dicho listado, encontramos que el 70% de la riqueza se concentra en el 34% de las personas del listado.Esto significa que dentro del segmento de los más ricos del mundo, se vuelve a verificar el principio de Pareto, es decir, existe el mismo desnivel de distribución del ingreso que en el resto del mundo. La única diferencia es que en este listado, el 66% más pobre (con "sólo" el 30% de la riqueza) no tiene muchos motivos para quejarse.

Terremoto social

Un potente terremoto afectó a gran parte del territorio chileno provocando cientos de muertos, miles de heridos y billones de dólares en pérdidas materiales.
Desde el mismo comienzo del desastre, el gobierno liderado por Michele Bachelet ha hecho gala de una inoperancia inaceptable, considerando que muchas vidas humanas se han visto afectadas por esta mala gestión.
Desde un ministro de relaciones exteriores que considera no tan necesaria la ayuda internacional, hasta un ministro del interior que reacciona tardíamente ante las urgentes demandas, perdiendo el tiempo en interminables evaluaciones y diagnósticos de la situación.
Como producto de esta desidia, hordas de delincuentes se han apoderado de las ciudades afectadas por el terremoto, saqueando locales comerciales y domicilios particulares. El principal objetivo de los saqueadores son los artículos electrónicos, electrodomésticos y otros suntuarios. Está claro que el pillaje no es motivado por razones de reales carencias.
Sin embargo, al gobierno le ha costado decidirse a sacar las fuerzas armadas a las calles para controlar la situación. A los socialistas les cuesta aceptar la idea de que necesitan la ayuda de los militares. Recién ahora, después de 48 horas del terremoto, decidieron enviar tropas a las calles, pero con limitadas atribuciones.
"Yo quiero hacer un llamado a la conciencia de las personas, (...)no es aceptable el pillaje y la delincuencia", señaló la Mandataria en su más enérgica declaración. ¡La presidenta cree que los delincuentes tienen conciencia!. Esta forma de pensar es la que explica porqué los índices delictivos han subido durante todos los gobiernos de la Concertación. Los delincuentes se han visto alentados por la ingenuidad y estupidez de los gobiernos socialistas, el terremoto sólo sirvió de excusa para que las hordas se apoderaran de las calles, saben que las autoridades son estúpidas y que pueden actuar con casi completa impunidad. El terremoto ya es suficientemente grave como para permitir añadirle un terremoto social provocado por los depredadores sociales.

Insulza y la OEA

En un post anterior comentamos el triste papel que jugó José Miguel Insulza como secretario general de la OEA durante los eventos ocurridos en Honduras a propósito de la destitución constitucional de Manuel Zelaya.
Al respecto, el diario estadounidense "The Washington Post" califica hoy de disfuncional la gestión de Insulza y sostiene que Estados Unidos debería "presionar" para su reemplazo "por alguien que defienda la democracia" e incluso replantearse si seguir o no financiando a este organismo (http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=398068). El diario resume algunos de los desaciertos de Insulza: No ha hecho nada ante el desmantelamiento de la democracia en Venezuela y Nicaragua, ha presionado para lograr el levantamiento de la histórica expulsión de Cuba del organismo pese a que no se ha producido ninguna liberalización de la dictadura de los Castro, se negó a intervenir cuando Hugo Chávez lanzó una campaña contra líderes electos de la oposición, apoyó al presidente hondureño Manuel Zelaya cuando trató de cambiar el orden interno de su país promoviendo un referéndum constitucional ilegal, etc.
Con semejante prontuario, a estas alturas está claro que la gestión de Insulza no ha sido muy brillante que digamos, demostrando una constante parcialidad en todas sus acciones como secretario general de la OEA. Todo su accionar es constantemente traicionado por su sesgo ideológico.
Este cargo debiera ser ocupado por personas con más visión y altura de miras, con una auténtica vocación por los sistemas democráticos y por las libertades de los individuos, desprovisto de sesgos ideológicos que entrampan cualquier buena intención.

La inconsecuencia de Alejandro Navarro

A propósito de la suspensión de la señal de TVN en Venezuela por no retransmitir los "discursos" de hugo chávez, el senador chileno alejandro navarro saltó declarando que "las medidas que se toman en Venezuela tienen la legitimidad de un Gobierno que fue democráticamente electo y no corresponde que cada vez que ocurre algo allá la política interna de Chile se vea afectada" (http://bit.ly/5m9HnP). Esto aunque la medida de chávez constituye una flagrante barrera contra la libertad de expresión.
En contrapartida, a propósito de la remoción de Zelaya de su cargo en Honduras, alejandro navarro no dudó en condenar dicho acto (http://bit.ly/7dcOte) a pesar de que la remoción de Zelaya fue con apego irrestricto a las leyes de ese país.
De esta manera, queda claro el doble estándar de navarro: En alguno países son válidas sus leyes y en otros no.
¿Cuál es la credibilidad de un senador de la república que evidencie tamañas inconsecuencias?. Ninguna. Cero. Y pensar que este individuo tenía pretensiones de ser presidente de Chile. Menos mal que el pueblo Chileno no le creyó obteniendo un apoyo casi vergonzoso. Es de esperar que tampoco salga reelegido como senador, porque representa un verdadero desprestigio para Chile, tal como chávez lo es para Venezuela.
Gente como navarro, chavez y evo morales representan lo peor de nuestra latinoamérica. Representan el retraso, la ignorancia y el populismo desbocado. Ya lo dice el refrán: "La ignorancia es atrevida".

¿Cuál calentamiento global?

Europa vive una de sus peores temporadas invernales. En varios países, las temperaturas han bajado drásticamente, registrando mínimos históricos (por ejemplo, 45 grados bajo cero en Noruega). Los servicios de transporte aéreo y terrestre se han suspendido en varias zonas. En Inglaterra la situación es particularmente dramática, pues se teme que el extremo frío afecte al suministro de gas en ese país. En Gran Bretaña, la ola de frío provocó la muerte de 26 personas y por primera vez en 140 años, se congeló el lago Serpentine de natación al aire libre del Hyde Park.
Sin embargo, así y todo los ambientalistas insisten en que el mundo atraviesa por una etapa de "calentamiento global". Es de suponer entonces, que las actuales temperaturas no serán registradas para el cálculo de la "temperatura global".
Si los ambientalistas europeos fueran consecuentes con sus discursos debieran entonces calentarse ahora con energía proveniente únicamente de fuentes "alternativas": eólica, placas solares, mareomotriz, etc. Sin embargo, lo más seguro es que los inconsecuentes activistas ambientalistas se calefaccionan con energía nuclear, petróleo, leña, etc. De lo contrario morirían  de frío, puesto que las denominadas "energías alternativas" no dan el ancho para las demandas energéticas reales.
Esto demuestra el poco sustento que tiene el discurso ambientalista, que antepone las ideologías por sobre las evidencias realmente científicas.
Al respecto, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, organismo creado por la ONU) admitió que no existen pruebas científicas suficientes sobre el rápido derretimiento de los glaciares del Himalaya, como fue pronosticado en el cuarto informe de evaluación publicado en 2007, y ha pedido disculpas por su error. Según dicho informe, para el año 2035 esos glaciares "desaparecerían por completo".
Está claro que muchos de los "científicos" del IPCC  son traicionados por sus supuestos e hipótesis basados más en una visión política que en la aplicación del método científico.

La demagogia chavista

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió ayer a los comerciantes de su país que podría ordenar la expropiación de aquellos negocios que incrementen los precios de forma excesiva, a raíz de la devaluación del bolívar que anunció su gobierno el viernes y que hoy entrará en vigor. Chávez hizo un llamado a los dueños de los comercios a no intentar sacar ganancias excesivas, porque de lo contrario podría ordenar a los cuerpos de seguridad del Estado que tomen los negocios en cuestión.


El Mandatario venezolano advirtió que la Guardia Nacional, el Ejército y las milicias saldrán a la calle a combatir la "especulación" de algunos comercios que quieren incrementar de forma "excesiva" los precios de los productos importados. El Presidente advirtió que los negocios que sean intervenidos serán puestos en manos de "los trabajadores, del pueblo" para instaurar un nuevo sistema de comercio "socialista".


Seguro que todas estas palabras deben hacer emocionar hasta las lágrimas a muchos políticos pro-chavistas en latinoamérica. Todos aquellos que añoran la política basada en la borrachera colectivista ven en Chávez una suerte de guía espiritual. Y lo peor de todo es que este tipo se cree el cuento. Está convencido que es el único iluminado que puede guiar los destinos de una nación e, incluso, un continente.


Al respecto, el gobierno venezolano destinará este 2010 un abultado presupuesto para financiar el culto al Presidente, equivalente a US$ 65 millones. Dentro de este presupuesto está contemplado el gasto para los servicios de información, impresión y relaciones públicas, que supera lo que el Estado dispondrá en 2010 para la Policía Nacional y es 15 veces más de lo destinado por el Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia para la prevención del delito.


La campaña más grande es la del Bicentenario, con un despliegue de afiches que muestran a Chávez montando a caballo, con guayabera amarilla, y un grupo de jinetes que lo siguen, con la leyenda "200 años después, independencia y revolución". Carlos Berrizbeitia, ex diputado que ha investigado los gastos presidenciales, afirma que este presupuesto se usa para fomentar el culto a la personalidad, pues la mayoría de los anuncios de las instituciones estatales se centra en la imagen de Chávez, y no existe un control ni rendición de cuentas.


De esta manera, es claro que el payaso Chávez representa lo peor de nuestra sufrida latinoamérica: la ignorancia, la arrogancia y la prepotencia. (La ignorancia es atrevida).

La cultura piquetera argentina

La prensa señala que los poderosos sindicatos argentinos, con fuertes lazos con el gobierno, paralizan empresas con abierto respaldo de la presidenta Cristina Fernández, quien ayer declaró que prefiere “el ruido de la democracia” al silencio. Pero a medida que los polémicos piqueteros incrementan la presión sobre los supermercados como Jumbo, para que regalen cajas de ayuda, incluso dentro del gobierno temen un escenario donde vuelvan los saqueos. Según muchos observadores los piqueteros mantienen lazos difusos con el gobierno y muchas veces resultan instrumentales para los intereses de la autoridad. De esta manera, se ha validado en Argentina el derecho a exigir privilegios mediante el uso de la violencia.


Sin embargo, esto no debiera ser algo tan sorprendente si se considera que Argentina ha vivido décadas de regímenes asistencialistas. Generaciones completas de argentinos no conocen otra realidad más que la del asistencialismo desbocado.


Tantos años de "estado de bienestar" han terminado destruyendo el vínculo entre esfuerzo y recompensa, elemento indispensable en el desarrollo de las naciones. Hoy en día el argentino piquetero promedio piensa que su progreso depende únicamente de las dávidas estatales y no de su esfuerzo personal y, por su parte, los gobiernos promueven esta percepción como una manera de mantener el clientelismo electoral. Los gobiernos populistas saben que la única manera de mantenerse es promoviendo el asistencialismo financiado con el dinero ajeno, provisto por un acorralado sector privado agobiado por los impuestos.


Es una pena que en Argentina el gobierno siga secuestrado por demagogos y populistas cuyo único afán es parasitar del Estado y ganar elecciones ofreciendo el dinero ajeno. Los argentinos no merecen esto. Argentina tiene un enorme potencial para desarrollar su economía con un alto valor agregado. Este potencial puede desplegarse completamente sólo cuando la clase gobernante asuma verdaderos valores libertarios que privilegien el emprendimiento y desarrollo individual por sobre consideraciones colectivistas.

Cumbre de Copenhagen

Para quienes aún dudan de las raíces rojas del activismo “verde”, las siguientes imágenes despejan toda duda.

Al parecer, hay activistas que aún no se enteran que su lucha es para cuidar el medio ambiente y no para agitar banderas y consignas de los años 60-70. Cómo se nota la influencia de muchos hippies trasnochados que lideran la causa comunista ambientalista. Esta influencia no es menor si se considera que afecta incluso a connotados científicos que son capaces de falsear información científica con tal de fundamentar posiciones ya no científicas, sino que claramente  ideológicas, como sucedió en el reciente escándalo conocido como "climategate".

La desorientación gubernamental respecto al "conflicto mapuche"

Para intentar defender sus tierras luego de que el cerco que la circunda fuera destruido en más de 15 ocasiones, el agricultor René Urban decidió construir un foso en el borde del predio con el objetivo principal de impedir que le roben ganado o que ingresen animales extraños a destruir sus siembras. La medida fue criticada por la intendenta Nora Barrientos, que la calificó de "provocación" e ironizó diciendo que sería efectiva si luego hacían "castillos medievales con cocodrilos". El predio de Urban, ubicado en el sector de Ercilla, Región de La Araucanía, ha sido atacado casi a diario por mapuches radicalizados.


Los dichos de Nora Barrientos son muy desafortunados, sobre todo si se considera que son expresados por una autoridad. Estos dichos demuestran el grado de desafección que tiene el gobierno respecto a los afectados por el terrorismo mapuche. No existe ningún grado de preocupación por estas víctimas. Su única preocupación es atender las demandas de los mapuches exaltados, mientras más violentas sean las demandas de éstos, más rápido corre el gobierno a comprarles territorios para satisfacer sus demandas. A esto se reduce la "política gubernamental para enfrentar el conflicto mapuche".


Nora Barrientos es la fiel expresión del tipo de operadores políticos que ocupan cargos atendiendo principalmente a sus sesgos ideológicos por sobre consideraciones orientadas al bien común del país. 

El actual alcance del conflicto indígena

El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Luis Mayol, viajó al sur del país y se entrevistó con varios actores de los diversos sectores productivos: Sofo, Transportistas, la Cámara Chilena de la Construcción y la Corma. El diagnóstico fue "El clima que se está generando es de incertidumbre, de desorden, e impide que la gente pueda desarrollar sus actividades. Hoy la situación es insostenible. Hay tomas casi a diario, se queman camiones y autos, y una serie de situaciones que incluyen el comercio también. Estuvimos con algunos lonkos, y no comparten lo que está ocurriendo. Es importante dejar en claro que este clima lo está generando un grupo minoritario, radicalizado y financiado por ONG extranjeras. Al parecer hay incluso vascos relacionados con ETA. Son datos que ha dado el Gobierno".

Luis Mayol agrega: "El PIB de la Novena Región entre el año 86 y 96 alcanzaba como promedio el 5,8%, luego empezó a bajar, y tengo la impresión que hoy no supera el 2%. Los cultivos tradicionales, como trigo, avena, etc., no están en buen pie, por la recesión internacional. Además, es difícil obtener financiamiento para las labores agrícolas, pues los bancos no aceptan las garantías de los agricultores por esta incertidumbre. Por otro lado, las compañías de seguro no aseguran los bienes físicos de los agricultores y empresarios de otros rubros".

Todo este cuadro no hace más que confirmar la percepción generalizada de que el sector productivo se encuentra completamente desprotegido. El gobierno se enfoca sólo en atender las demandas de los grupos de mapuches exaltados que asolan la región, no prestando atención a quienes trabajan y producen. Este pésimo error de conducción puede tener graves consecuencias económicas y de desintegración social.

Ley del bosque nativo

Nuevamente el extremismo ambientalista pone en riesgo el desarrollo del país. Esta vez, a través de la ley del bosque nativo, normativa que acaba de termitar su trámite en el congreso. El senador Guido Girardi fue uno de los parlamentarios más activos durante el trámite de esta ley, promoviendo varias de sus indicaciones. Respecto a críticas formuladas por el sector privado, señaló que “no vamos a aceptar que se impongan mega centrales o mega sistemas de transmisión que destruyan el medioambiente. No se puede usar como subterfugio que las obras públicas o de conexión vial están en peligro, porque eso está cubierto por normas internacionales”. Según el descriterio de este senador, la infraestructura vial y de obras públicas es menos importante que los árboles.

En lo inmediato, esta ley significará retrasar todos los proyectos de centrales hidroeléctricas, líneas de transmisión, etc. Desde ahora en adelante se deberán solicitar permisos especiales cada vez que algún proyecto ponga en peligro un solo árbol nativo.

De esta manera, no importa que nuestro país sufra retraso y subdesarrollo. Lo importante es que tendremos lindos arbolitos nativos para observar. La cesantía generada podrá disfrutar del paisaje forestal nativo. El fetichismo arbóreo suplirá todas nuestras carencias.

Como una forma de resguardarse de las críticas, los ideólogos ambientalistas sostienen que alrededor del bosque nativo podría surgir toda una industria de ecoturismo sustentable que generará empleos y riqueza. Lo que no dicen, pero lo saben, es que estos empleos resultarán marginales si se comparan con la cantidad de empleos que se perderán como consecuencia de la paralización de muchos proyectos importantes para el país.

Los ecoterroristas no trepidan en hipotecar el desarrollo de un país con tal de alcanzar sus objetivos ideológicos y de imponer sus dogmas al resto de la sociedad.

Empresas "aprovechan crisis para despedir trabajadores"

En estos días de crisis económica se ha vuelto un lugar común señalar que "las empresas se aprovechan de la crisis para despedir a sus empleados". Por supuesto, este tipo de declaraciones habitualmente proviene de gente perteneciente al mundo progresista (¿¿¿???).

Sin embargo, carece de toda lógica pensar que las empresas contratan trabajadores para después despedirlos. Hay que tener mucho delirio de persecución para sostener algo así.

Cuando una empresa contrata trabajadores es porque está creciendo y necesita de más mano de obra y profesionales. Al contrario, cuando a una empresa le está yendo mal, necesita reducir personal que ya no es necesario. Eso les pasa a todo tipo de empresas, grandes o pequeñas.

Si nos ponemos a identificar malas intenciones en los procesos de despido, entonces también debiéramos suponer buenas intenciones durante los procesos de contratación. Sin embargo, no existen ni buenas ni malas intenciones. Las empresas contratan o despiden empleados en función de su rentabilidad, que es su principal objetivo. El rol social le corresponde esencialmente al Estado. Hay que poner las cosas en su lugar.

La misma libertad que tienen las empresas para contratar debieran tenerla para despedir. Las empresas no reciben subsidios para mantener cargos artificiales, como es el caso del Estado, que subsidia a muchos empleos públicos en respuesta a favores políticos.

Se sostiene que las empresas se llenan los bolsillos a costa de sus trabajadores (el eterno cuento de explotadores y explotados, la lucha de clases, etc.), olvidando que es de toda justicia que las empresas obtengan grandes utilidades que corresponden al premio por asumir el riesgo de emprender. Por cada emprendimiento exitoso hay muchos otros emprendimientos que quedan en el camino por no poder llegar a las cifras azules. ¿Quién ayuda a estos emprendimientos fracasados?. Nadie. Simplemente el emprendedor corrió un riesgo y asume sus pérdidas. El Estado no lo ayuda.

Por su parte, los trabajadores siempres son libres de trabajar en el lugar donde tengan las mejores condiciones. Nadie es obligado a trabajar como esclavo en ninguna parte. El deber del Estado es asegurar un crecimiento suficiente que permita la creación de más empleo para que hayan más alternativas laborales, es decir, promover la creación de empresas de manera de aumentar los indices de empleabilidad.

Carolina Tohá y el libre mercado

Demostrando un absoluto desconocimiento de cómo funcionan los mercados, la vocera del gobierno, Carolina Tohá, denunció un “fraude a la sociedad chilena” dada el alza que se ha registrado en los precios de los terrenos que el Gobierno busca comprar para entregar a los comuneros mapuches.  “Desde el año pasado a la fecha, los precios se han más que duplicado en la zona (...) desde que el gobierno adquirió los compromisos con las 115 comunidades e incrementó los esfuerzos en las compras de tierras. Esto es inaceptable”, dijo Tohá.

La ministra desconoce las más elementales nociones acerca del equilibrio entre la oferta y la demanda. Desconoce que es completamente natural que cuando un bien escaso tiene una alta demanda, su precio tiende a subir. Si los precios son muy altos, el comprador, en esta caso el gobierno, siempre tiene la opción de no comprar y de esta manera influir en una eventual baja de precios. Así funciona el libre juego de la oferta y la demanda. Es una verguenza que quienes ostenten altos cargos en la administración pública no manejen estos elementos tan básicos.

Lo que a la ministra debiera parecerle inaceptable es que el Estado (o sea todos los Chilenos) tengamos que regalar tierras a personas cuyo único mérito es hablar una lengua distinta. Por este sólo hecho estos chilenos tienen más derechos y privilegios que el resto de sus compatriotas. Esto sí es un escándalo inaceptable.

En todas partes se cuecen habas

No es ninguna novedad afirmar que la clase política en el mundo está desprestigiada. Pero la verdad es que en la mayoría de los casos son los mismo políticos quienes se encargan de desprestigiar su oficio, ya sea por sus acciones o por sus dichos. Sin embargo, hay casos que aún resultan sorprendentes para los tiempos actuales, como el caso de aquel ministro boliviano que declaraba que los libros en general eran innecesarios, o el caso de G.W. Bush que se sorprendía porque en Brasil también habían negros.

Un caso que ha llamado particularmente la atención es el de una política española llamada Leire Pajín, quien ha sido diputada y ha ostentado altos cargos en el PSOE, partido actualmente gobernante en España. A continuación, algunas sorprendentes declaraciones de esta brillante política.

Pajín economista: "El problema es que el PIB es claramente masculino":

Pajín astrónoma: "Acontecimiento histórico planetario":

La pobreza en Argentina

Conmoción han causado las palabras del Papa denunciando los escandalosos índices de pobreza en Argentina. Según la Iglesia Católica, más del 40% de la población está bajo la línea de pobreza. El gobierno argentino se defiende que esta cifra es de sólo un 15%.

Más allá de definir cuál es la cifra exacta, lo que es innegable es que la pobreza en Argentina a aumentado en forma alarmante. Es cosa de recorrer las calles de Buenos Aires, llenas de basura por todas partes y de mendigos e indigentes pululando alrededor de los cafés o de los centros comerciales. Ni qué decir de los cordones de pobreza y miseria que rodean a las grandes ciudades.

Esto significa que todas las décadas de gobiernos neoestatistas no han servido de nada. No se concreta la equitativa distribución de la riqueza, término tan largamente esgrimido por los gobiernos demagógicos. De nada han servido todas las medidas populistas de ordeñar al máximo al sector productivo por la vía impositiva puesto que, por un lado, el dinero ordeñado no llega a los pobres y, por otra parte, cada vez hay menos dinero que ordeñar puesto que no hay crecimiento económico.

Está claro que ha fracasado el modelo neoestatista antiempresarial, que pretende basar su desarrollo sólo en el asistencialismo de un Estado todopoderoso. Sin embargo, la gran mayoría de los argentinos todavía cree en los modelos asistencialistas. Generaciones de argentinos han vivido bajo este modelo, no conocen otro. De esta forma es difícil preveer un mejoramiento de la situación, al menos en el futuro próximo. Desgraciadamente, mientras Argentina no logre sacudirse de la figura de Perón, millones de personas continuarán sufriendo las consecuencias de un dogmatismo ciego.

Por lo menos, la experiencia argentina debiera servir de lección para el resto de latinoamérica, donde aún proliferan los cantos de sirena de una izquierda recalcitrante que sigue anclada en discursos de los años 60 o 70.